Hvad ville I gøre?

[Sociologen]

Kim T Skrev:Jeg er nået dertil, hvor det eneste jeg kalder for keeper, er min søn

Enig! Jeg brugte betegnelsen, da den synes at være en fast del af forummets vokabularium

JohnFyn Skrev:...jeg ville: Indse at PO ikke kommer på armen og sælge det til MIG <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Jeg skal nok have dig i tankerne, John, såfremt jeg beslutter mig for at sælge

Geodoc Skrev:@Sociologen - du havde ret i din subjektive formodning om, at ..... så vil det have betydning, hvornår det er fra - Prøv at forklare om vi ser helt forskelligt på den betydning?

Hvis jeg læser dit indlæg korrekt, så vil du hellere have et ældre end et nyere ur – alt andet lige. Denne holdning følger jeg fint, da præmissen er fundamentet for vintage-tankegangen.

Jeg er nok farvet af den udbredte tendens til, at ’nyere opfattes som bedre’ (lidt ligesom den kapitalistiske tankegang; ’mere er bedre’), som gælder for mange forbrugsgoder – selvsagt ekskl. vintage. Dog har jeg for nyligt købt et par ’bip bip’-spil (Game&Watch fra Nintendo) pga. nostalgien UPS! Det var vist lidt ’off topic’ Når jeg taler om, at jeg hellere vil have et nyere ur, så mener jeg ligeledes ”alt andet lige”. M.a.o. er det urets tilstand, som jeg først og fremmest kigger på.

Micki Jensen Skrev:Hvis det er under et år gammel og mint, så ville jeg sætte det på min side til 13.900 kr. Det er havd jeg mener er en fair pris for sådan et ur, så Kim, vi er kun en hund fra hinanden

Nu har du – som officiel forhandler – også større integritet som forhandler end jeg, hvorfor du nok kan få en højere pris Hvad vil du så sælge uret til, hvis fx er tre år gammelt men i samme ’stand’?