Dyr kopi på DBA.

[makita]

Interessant tråd må jeg sige! Hvad definerer folk egentlig som kopiur, fakeur og hvad der ellers findes af navne til selvsamme?

Som jeg læser om ovenstående ur, så er det for såvidt ægte rolexdele hele vejen igennem, men sammensat i en konfiguration som rolex aldrig selv har benyttet, f.eks. lænke fra en rolex ref.xxbb og lynetteindlæg fra en anden Rolex ref.xxaa, osv... lidt sjovt at det derved bliver en fake eller endnu værre et kopiur. Det vil sige at hvis man pillede den originale rolexlænke (dog fra andet ref.nr.) af og erstattede den med en noname/nato eller anden rem så bliver uret endnu mere ægte??? (dog på rem forstås). Latterfremkaldende hvis det så i samme proces også bliver mere værd. Så er der jo pludselig minusværdi på den originale rolexlænke <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Om man bliver snydt eller ej beror vel først og fremmest på om den aktuelle konfiguration prismæssigt kan forsvares eller ej. Står disse Rolexstumper prismæssigt i hvad der svarer til urets pris, kan jeg ikke se at man bliver økonomiskt snydt, men snarere narret til at tro at uret er noget det så ikke er.

iøvrigt tankevækkende hvordan man som på en klædedukke bare kan bytte rundt i det uendelige, på nogen eftersigende meget markant forskellige Rolexmodeller

kopiur eller fakeur er for mig et ur der helt eller delvist er sammensat af komponenter som den manufaktur, det imiterer, aldrig har fremstillet...