21-12-2012, 12:18 PM
MIN største skuffelse i 2012 kan forekommer lidt provokerende på nogle, så jeg vil understrege, at det beror på en (måske to) funktionlistet(er), jeg har erfaret, jeg SKAL have i mine ure - og ikke uret i sig selv.
Skuffelsen er Panerai 177 - eller nærmere manglen på automatisk optræk. Mange skriver, at de fornøjer sig med at skulle trække deres ure op, og dermed have en "intim stund" med dem, men det irriterede mig. Og dette i en sådan grad at jeg solgte uret (jeg blev dog så "forelsket" i Panerai, at jeg købte et nyt med automatisk optræk - dette også i titanium som 177eren). Desuden manglende jeg datovisning.
Skuffelsen er Panerai 177 - eller nærmere manglen på automatisk optræk. Mange skriver, at de fornøjer sig med at skulle trække deres ure op, og dermed have en "intim stund" med dem, men det irriterede mig. Og dette i en sådan grad at jeg solgte uret (jeg blev dog så "forelsket" i Panerai, at jeg købte et nyt med automatisk optræk - dette også i titanium som 177eren). Desuden manglende jeg datovisning.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)