06-08-2010, 02:27 PM
der mangler en del indsigt i definationen kopi ur i denne tråd
for nemhedens skyld kan man dele kopi ur og replika ur op i to klasser. den billige blikæske med kina quartz som værende kopi og replicaure som de der er lavet af ædlere stål med automatik værker.
disse er naturligvis begge kopiure, men på ingen måde af samme kvalitet.
disse ure som der nævnes først i tråden, som koster 10000-15000 er jo enten ure solgt af tyveknægte, eller ombyggede replikaure. kan de nogensinde have denne værdi?? - muligvis, det er sandlig muligt at uret inkl dele til ombygning er løbet op i den pris. er det værd at betale for?- det er vel op til den enkelte. man kan vel sige, at det interessante i et ombygget uoriginalt ur, er at udføre opgaven, ikke bare at betale for noget der ligner bedre end et normalt "kopiur".
helt ærligt syns jeg det er lidt plat at købe et kopiur udelukkende for at "hakke" prestigefuldt ur, af på ens huskeliste, uden iøvrigt at interessere sig en tøddel for ure generelt. men der er faktisk ingen grund til at "disse" de der samler på disse ure (andet end for varemærke krænkning naturlivis) hvis årsagen er at se giraffen, eller fordi man finder det spændende at bygge om på sit eget ur, udskifte urværket eller opgradere på forskellig vis. det kan jo handle om at have en sygelig trang til at rode med ure, det er der sikkert flere herinde der kender alt for godt. -det er vigtigt osse at huske at det ikke er alle frankenstein ure, der er et replikaur med ægte dele i, det kan osse være et ægte ur der er blevet ændret eller repareret med uoriginale dele. det gør folk jo med deres biler hele tiden, ik? det vigtigste er vel bare at der ikke er nogen der snydes til at købe et replikaur som værende ægte. men jo helt klart de flotte replikaer findes, og det er ikke hver gang der sælges et replikaur, at det pågældende "krænkede" mærke går glip af et salg, slet ikke. det er faktisk muligt i nogle tilfælde at en fremtidig ursamler starter med at købe et kina ur, for så at elske det så meget at man må have det ægte. tro mig det ved jeg!!!
for nemhedens skyld kan man dele kopi ur og replika ur op i to klasser. den billige blikæske med kina quartz som værende kopi og replicaure som de der er lavet af ædlere stål med automatik værker.
disse er naturligvis begge kopiure, men på ingen måde af samme kvalitet.
disse ure som der nævnes først i tråden, som koster 10000-15000 er jo enten ure solgt af tyveknægte, eller ombyggede replikaure. kan de nogensinde have denne værdi?? - muligvis, det er sandlig muligt at uret inkl dele til ombygning er løbet op i den pris. er det værd at betale for?- det er vel op til den enkelte. man kan vel sige, at det interessante i et ombygget uoriginalt ur, er at udføre opgaven, ikke bare at betale for noget der ligner bedre end et normalt "kopiur".
helt ærligt syns jeg det er lidt plat at købe et kopiur udelukkende for at "hakke" prestigefuldt ur, af på ens huskeliste, uden iøvrigt at interessere sig en tøddel for ure generelt. men der er faktisk ingen grund til at "disse" de der samler på disse ure (andet end for varemærke krænkning naturlivis) hvis årsagen er at se giraffen, eller fordi man finder det spændende at bygge om på sit eget ur, udskifte urværket eller opgradere på forskellig vis. det kan jo handle om at have en sygelig trang til at rode med ure, det er der sikkert flere herinde der kender alt for godt. -det er vigtigt osse at huske at det ikke er alle frankenstein ure, der er et replikaur med ægte dele i, det kan osse være et ægte ur der er blevet ændret eller repareret med uoriginale dele. det gør folk jo med deres biler hele tiden, ik? det vigtigste er vel bare at der ikke er nogen der snydes til at købe et replikaur som værende ægte. men jo helt klart de flotte replikaer findes, og det er ikke hver gang der sælges et replikaur, at det pågældende "krænkede" mærke går glip af et salg, slet ikke. det er faktisk muligt i nogle tilfælde at en fremtidig ursamler starter med at købe et kina ur, for så at elske det så meget at man må have det ægte. tro mig det ved jeg!!!
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)