01-08-2010, 12:03 AM
Jeg har nu prøvet flere ure lørdag formiddag (bor i København centrum).
Jeg er blevet opmærksom på at det at købe et ur, ikke bare er at købe eet ur. Men flere. Urene skal passe sammen.
Mit scenarie (som ikke er skrevet i sten, men åben for input) for min kommende "urpark" er nu:
Fase 1 (efterår 2010):
a) jeg dumper mit (2 år gamle) rolex submariner for at købe et nyt GMT Master II.
Hvorfor? Fordi GMT er en bedre Rolex kombination (et mere forskelligt ur) end deep sea. Og jeg ved jeg ønsker et deep sea (i fase 2) - men ikke som primært rolex ur. 17 mm i dybden er voldsomt i skjortekanten.
b) jeg køber et IWC Portuguese Chrono med hvid skive og blå viser. Sublim kontrast til rolex.
c) Jeg køber (måske i julegave til mig selv - hvis det er fortjent) et Panerai 40 mm Luminor Automatic.
Hvis jeg har disse tre - jævnbyrdige ure af samme klasse (som også er vigtigt) at vælge mellem hver morgen, tror jeg jeg bliver glad. Og kombinationen af disse tre er realistisk i mit budget.
Vi får se. Jeg glæder mig.
Jeg er blevet opmærksom på at det at købe et ur, ikke bare er at købe eet ur. Men flere. Urene skal passe sammen.
Mit scenarie (som ikke er skrevet i sten, men åben for input) for min kommende "urpark" er nu:
Fase 1 (efterår 2010):
a) jeg dumper mit (2 år gamle) rolex submariner for at købe et nyt GMT Master II.
Hvorfor? Fordi GMT er en bedre Rolex kombination (et mere forskelligt ur) end deep sea. Og jeg ved jeg ønsker et deep sea (i fase 2) - men ikke som primært rolex ur. 17 mm i dybden er voldsomt i skjortekanten.
b) jeg køber et IWC Portuguese Chrono med hvid skive og blå viser. Sublim kontrast til rolex.
c) Jeg køber (måske i julegave til mig selv - hvis det er fortjent) et Panerai 40 mm Luminor Automatic.
Hvis jeg har disse tre - jævnbyrdige ure af samme klasse (som også er vigtigt) at vælge mellem hver morgen, tror jeg jeg bliver glad. Og kombinationen af disse tre er realistisk i mit budget.
Vi får se. Jeg glæder mig.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)