22-07-2010, 11:55 PM
SPACE-DWELLER Skrev:phrede Skrev:Se lige engang ordentligt efter... Spejlingen i lynetten er helt anderledes end på min Deepsea på min GMT-IIc. Glidelock'en ser også MARKANT anderledes ud end på Rolex' pressemateriale (Se indersiden af låsen)
Er der ikke noget galt??
Næ, uret er vist kosher nok..
Vil mene, at spejlingen virker anderledes, fordi der er større flade pga. de mindre cifre på Sub Date og manglende punkter for ulige "tal", som du ser på GMT'eren..
Mht. GlideLock, så er konstruktionen på den nye Sub Date GlideLock anderledes end på Deepsea:
1) Der er ingen midterdel på låsen på den nye Sub Date, som kan klappes ud på den nye Sub (med andre ord skal man åbne låsen for at kunne finjustere lænken..
2) Der er intet dykkerled per se på den nye Sub Date... selve GlideLock elementet fungerer som dykkerforlængerled i sig selv.
Hmm skal du nu have ret igen!? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Fandt et billede, der skulle være et officielt billede af låsen...
--
"Bare ét ur til, så er samlingen komplet!"
"Bare ét ur til, så er samlingen komplet!"

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)