Sammenligning af Sumo, PO og MM

[hannover_dk]

Jesper B Skrev:

Joepete Skrev:Jesper, jeg synes du er temmelig streng her til aften ... troede jeg havde "overlærer-rollen" i denne tråd ...

Jeg har rettet til, så min tidligere sammentællingsfejl i "point-systemet" er rettet til et max på 130 point ...

Sorry - jeg skal nok være "good cop" i stedet for "bad cop" nu... <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Men der er jo temmelig stor forskel på om et ur scorer 90 ud af 100 mulige point (cremen af cremen. Måske +100.000 kr.?), eller om det scorer 90 ud af 130 mulige point (et stykke over middel, men samtidig et stykke fra de bedste).

Jeg mener man skal ha 80 for at være på middel. Jeg tror 8 er middel i den skala, så får man under 80 i 10 eksamener, så er man samlet lidt under middel - så jeg ser ikke middel som 13/2 *10 eller 65 men som 80.
vh Pensioneret overlærer Hattenover
Lad os endeligt få flere af den slags anmeldelser, også gerne med fotos - Kom til at tænke på at netop JoePete her droppede eksamen i faget LUMEN - eller VANDTÆTHED for en diver (som måske også bare er lidt pjat uden en test) - så godt nok i høj grad, ikke alt kan komme med.
Value for money, kunne måske laves teknisk her, ved at dele urets antal point i alt med pris for uret - så fik man en pris per karakter. Der ville netop Sumo nok stå stærkt Himmel hvor nørded
vh