17-12-2012, 01:36 PM
Som jeg ser det er det meget mærkeafhængigt hvor eftertragtet et LE er. Er vi ude i AP ROO og Hublot BB kommer det meget an på modellen. Der er visse ROO'er i LE som er MEGET eftertragtet mens andre sælges til ca. samme priser som de alm. ROO'er. De LE'er jeg finder interessant fra AP er deres modeller i RO og ROC serien. Her er meget længere mellem modellerne end i ROO serien.
Omega, IWC, JLC, PAnerai er også et grænseland. Her er modeller der spille og andre der bestemt ikke gør. LE i 10.000 stk. er i min verden ikke LE. HEr skal vi ned under 1.000 stk fra de store manufakturer og under 100 fra de mindre. Omegas 007 modeller er for udvandet.
De helt tunge drenge er Rolex og PP. HEr er LE'erne stort set ubetalelige for os dødelige.
Det eneste LE jeg har i min keeper-samling er et AP RO Perpetual Calendar i platin/stål lavet i 25 stk. At det er en LE er ikke så afgørende, da alle AP RO Perpetual Calendars laves i ganske få stk. årligt. Det sjove ved dette ur er at platin delene er blank polerede, hvor de på stål modellerne er matte samt den specielle mørkeblå skive med "skuret" overflade.
/Mads
Omega, IWC, JLC, PAnerai er også et grænseland. Her er modeller der spille og andre der bestemt ikke gør. LE i 10.000 stk. er i min verden ikke LE. HEr skal vi ned under 1.000 stk fra de store manufakturer og under 100 fra de mindre. Omegas 007 modeller er for udvandet.
De helt tunge drenge er Rolex og PP. HEr er LE'erne stort set ubetalelige for os dødelige.
Det eneste LE jeg har i min keeper-samling er et AP RO Perpetual Calendar i platin/stål lavet i 25 stk. At det er en LE er ikke så afgørende, da alle AP RO Perpetual Calendars laves i ganske få stk. årligt. Det sjove ved dette ur er at platin delene er blank polerede, hvor de på stål modellerne er matte samt den specielle mørkeblå skive med "skuret" overflade.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)