Afstemning: Hvilken beater? (SKX007 vs. Monster vs. SKX009)

[Jesper B]

Joepete Skrev:SKX007 ville jeg nappe på gummirem. I dén kombination er det en super-klassiker, som i både kasseform og skive- samt bezelfarve kan dateres helt tilbage til midt 80´erne - og selve grund-designet et par tiår længere tilbage.

Monster er en ny-klassiker med helt sit eget look. Uret er nr. 3 på min personlige Seiko "best value for money" liste, kun overgået af Sumo på 1. pladsen og Knight på 2. pladsen Uret er knapt så versatilt som de to ovenstående, men hvad gør det, når man har smæk for skilingen og unikt design på håndleddet

Jeg har stemt 007, fordi jeg er i "klassisk-humør", men som sagt, hvis lænke er et ufravigeligt parameter, så er det Monster

Jeg hældte (hælder) som sagt mest til en lænke - MEN jeg kan sagtens følge dine argumenter for en gummirem på 007'eren og oveni det vil en gummirem også skabe et større skel mellem "beater" og "non-beater" (Seamaster på lænke), når jeg skifter. (Og så sparer man et par hundrede kroner - ikke at det er afgørende dog.)

Afstemningen er forøvrigt utrolig tæt...