10-07-2010, 08:11 PM
Hvis du insisterer på at købe uret på lænke, så er jeg ikke i tvivl om at Monster urene er det bedste køb, simpelthen fordi modellens lænke er i en super god forarbejdning til prisen. SKX007/009 lænkerne, hvadenten det er jubilee, oyster eller president, når bare ikke i nærheden af Monster lænken.
Skulle jeg sætte et par ord på hver enkelt diver, så ville det blive:
SKX007 ville jeg nappe på gummirem. I dén kombination er det en super-klassiker, som i både kasseform og skive- samt bezelfarve kan dateres helt tilbage til midt 80´erne - og selve grund-designet et par tiår længere tilbage.
SKX009, synes jeg, ser bedst ud på jubilee lænken. Lidt iøjnefaldende og blingy, men stadig klassisk og med historiske rødder som ovenstående.
Monster er en ny-klassiker med helt sit eget look. Uret er nr. 3 på min personlige Seiko "best value for money" liste, kun overgået af Sumo på 1. pladsen og Knight på 2. pladsen
Uret er knapt så versatilt som de to ovenstående, men hvad gør det, når man har smæk for skilingen og unikt design på håndleddet
Jeg har stemt 007, fordi jeg er i "klassisk-humør", men som sagt, hvis lænke er et ufravigeligt parameter, så er det Monster
Skulle jeg sætte et par ord på hver enkelt diver, så ville det blive:
SKX007 ville jeg nappe på gummirem. I dén kombination er det en super-klassiker, som i både kasseform og skive- samt bezelfarve kan dateres helt tilbage til midt 80´erne - og selve grund-designet et par tiår længere tilbage.
SKX009, synes jeg, ser bedst ud på jubilee lænken. Lidt iøjnefaldende og blingy, men stadig klassisk og med historiske rødder som ovenstående.
Monster er en ny-klassiker med helt sit eget look. Uret er nr. 3 på min personlige Seiko "best value for money" liste, kun overgået af Sumo på 1. pladsen og Knight på 2. pladsen
Jeg har stemt 007, fordi jeg er i "klassisk-humør", men som sagt, hvis lænke er et ufravigeligt parameter, så er det Monster
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)