09-07-2010, 01:13 PM
TDN Skrev:Jeg kan se at flere tror på diverse udsagn fra sælgere i tv forretninger som sælger efter bedst avance og binder køber alle mulige mærklige historier på ærmet om hvad der er bedst.Plasma er helt uden diskusion døende, men ikke fordi det er dårligt, slet ikke. Som set igennem tiden, er det ikke altid det bedste system som vinder/overlever... VHS maskinen var det dårligste alternativ ud af de 3 videosystemer, der var på markedet, og hvor mange kender lige Video2000 og Beta i dag......
Fakta er at Pioneer plasma har været konge i mange år. Pioneer har solgt teknologien til Panasonic sidste år, hvis 2010 Plasma topmodeller næsten er på niveau med Pioneers. I test vinder Plasma stort set altid over LCD//LED pga. bedre sortniveau, kontrast, opdateringshasighed. LCD/LED er blever meget bedre og er ved at være på niveau med Plasma, men det er topmodellerne af LCD/LED. Jeg synes i skulle læse lidt på nørdsiderne der ligger også test:
[url]"http://www.flatpanels.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.flatpanels.dk/[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
[url]"http://www.recorder.dk/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.recorder.dk/[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Så Plasma er ikke dødt eller dårligt og i værdi for pengene mener jeg man får meget mere for pengene ved køb af Plasma.
Mvh
Thomas
Men at man får MEGET mere for pengene i Plama, vil jeg nok tvivle på..... Det lyder heller ikke som om du ved noget om hvad man tjener på LCD kontra Plasma
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)