08-07-2010, 09:07 AM
Omega udnytter jo bare at vi køber ure med alle sanser og ikke blot fornuften 
Så jeg syntes ikke man kan bebrejde dem at spille på historien selv om det er 40 år siden. Det er netop følelsen af at eje noget med god historie, der sælger luksusvarer i dag, frem for noget der giver max. value for money. Speedy´en anno 2010 er i min verden noget af det lækreste ur man kan købe for 10-12 k (brugt), men samtidig vil jeg også være den første til at indrømme, at der nok fås bedre ure til prisen, bygget på nyere konstruktioner.
Men sammenholdes urets kvalitet, historien og det klassiske genkendelige design med prisen (brugt), mener jeg stadig den holder hele vejen
Her får DS´en max. baghjul i min bog, selv om det på papiret er et langt bedre ur... Jeg mener personligt at et cal. 321 Speedy er laaaaangt mere blæret urstil end et DS, som enhver ukyndig smart-ass kan købe på nettet eller hos Klarlund Men sådan er vi jo så forskellige... 
/Mads
Så jeg syntes ikke man kan bebrejde dem at spille på historien selv om det er 40 år siden. Det er netop følelsen af at eje noget med god historie, der sælger luksusvarer i dag, frem for noget der giver max. value for money. Speedy´en anno 2010 er i min verden noget af det lækreste ur man kan købe for 10-12 k (brugt), men samtidig vil jeg også være den første til at indrømme, at der nok fås bedre ure til prisen, bygget på nyere konstruktioner. Men sammenholdes urets kvalitet, historien og det klassiske genkendelige design med prisen (brugt), mener jeg stadig den holder hele vejen
Her får DS´en max. baghjul i min bog, selv om det på papiret er et langt bedre ur... Jeg mener personligt at et cal. 321 Speedy er laaaaangt mere blæret urstil end et DS, som enhver ukyndig smart-ass kan købe på nettet eller hos Klarlund Men sådan er vi jo så forskellige... /Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)