04-07-2010, 07:26 PM
Perpetual Calendars - som Kim nævner - er typisk uhyggeligt dyre. Det store problem er jo, at februar er besværlig, både fordi den har færre dage en alle andre måneder og så fordi den skifter til 29 dage hver fjerde år. Og med mekanik er det meget svært at lave. Patek Philippe, Lange&Söhne, JLC og vist et par andre har dette.
Noget nemmere er de såkaldte "annual caldendars" som bl.a. Patek Philippe har. De skal justeres når februar bliver til marts, men har ellers styr på om måneden har 30 eller 31 dage. I så fald skal mekanikken "kun" kunne gentage dette skifte: 31, 30, 31, 30, 31
Langt hovedparten af mekaniske ure skal have datoen stillet når måneded ikke har 31 dage.
/Bjørn.
Noget nemmere er de såkaldte "annual caldendars" som bl.a. Patek Philippe har. De skal justeres når februar bliver til marts, men har ellers styr på om måneden har 30 eller 31 dage. I så fald skal mekanikken "kun" kunne gentage dette skifte: 31, 30, 31, 30, 31
Langt hovedparten af mekaniske ure skal have datoen stillet når måneded ikke har 31 dage.
/Bjørn.
Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)