30-06-2010, 03:56 PM
peter Skrev:OleJ Skrev:peter Skrev:Hej
Hvis jeg engang skal til månen, vil jeg tage et ur på armen der virker i vægtløshed, og der blev Rolex Deepsea lige diskvalificeret, da det er med automatisk optræk, hvilket godt kan virke i rummet men ikke når man kommer ud på månen, der virker kun et ur med manuelt optræk, eller et elektronisk ur, altså et quartz ur eller et stemmegaffel ur, og så kom Bulova lige indover, som også var med på månen, men jeg forstår ikke helt, hvad folk vil med et dykkerur, på et sted hvor der ikke er vand.![]()
MVH Peter
Hej OleJ
Det er nu engang fantastisk at du ved lidt mere omkring det her emne end Nasa gør, for det var nemlig ikke for sjov at de valgte et manuelt ur, men det er du åbenbart totalt uvidende omkring, men med hensyn til forplumret vrøvl, er du da god til at skrive en del af den slags.![]()
MVH Peter
Det eneste jeg kommenterede på var, at DU påstår at et automatik IKKE virker på månen!! Et automatik VIL virke på månen - måske ikke det mest effiktive og helt sikkert også derfor at NASA har valgt et med manuelt optræk ... desuden bytter du om på begreberne, når du skriver at det virker i rummet (ingen tyngdekraft) men ikke på månen (1/6 del tyngdekraft!!). Det er IKKE kun tyngdekraften som vil trække et automatik ur op men også kinetisk energi ved almindelig bevægelse af armen!
Du skulle bare ha' fulgt lidt mere med i fysiktimerne

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)