30-06-2010, 11:35 AM
Automatik KAN virke på månen. OM det kan virke godt nok, er en anden sag.
Hold hånden så du kan se uret og hvad klokken er - vend så roligt hånden om og læg den på maven.
Der er det tyngdekraften som trækker rotoren 1/4 rundt. Den del vil nok ikke virke på månen. Ellers kunne man på jorden lave rotoren af papir eller andet let materiale.
Hold igen hånden så i kan se hvad klokken er - og uden at dreje håndleddet - skub armen ud i strakt. Nu er det ikke tyngdekraft - men armens bevægelse alene som skubber til rotoren - hele bevægelsen foregår i samme plan i forhold til tyngdekraft. Der vil automatikken fungere på samme måde på månen som på jorden.
NASA var helt klar over dette - og bedømte, at tyngdekraften - sammen med det at astronauterne ikke bevæger sig så meget i det hele taget under rejsen, ville gøre automatik uanvendeligt. En simpel risiko betragtning - og jeg tror NASA bedømte det ret fornuftigt.
Se langt længere oppe i tråden, hvad det var for seriøse krav NASA testen stillede, og som fik så mange andre til at dumpe.
Jeg tror stadigt godt på at mange andre ure i PRAKSIS klarede en månetur fint - men testen var der ikke så mange der klarede.
Det kan være det ville være lidt anderledes i dag - hvem ved uden de meget komplicerede tests - og JA et DS, når nu brummerkoret vil ha dykkeren med i spil til månen, - kunne sikkert klare sig HVIS automatikken kunne klare de lange hvileperioder og nedsatte tyngdekraft - men jeg mener ikke lige den har kronograf, og mon ikke Apollo 13 havde savnet den funktion. Hvem foreslår lige et køkkenur med æggekoger funktion
(nå nej - køkkenure har ikke får deres kor endnu)
vh
Hold hånden så du kan se uret og hvad klokken er - vend så roligt hånden om og læg den på maven.
Der er det tyngdekraften som trækker rotoren 1/4 rundt. Den del vil nok ikke virke på månen. Ellers kunne man på jorden lave rotoren af papir eller andet let materiale.
Hold igen hånden så i kan se hvad klokken er - og uden at dreje håndleddet - skub armen ud i strakt. Nu er det ikke tyngdekraft - men armens bevægelse alene som skubber til rotoren - hele bevægelsen foregår i samme plan i forhold til tyngdekraft. Der vil automatikken fungere på samme måde på månen som på jorden.
NASA var helt klar over dette - og bedømte, at tyngdekraften - sammen med det at astronauterne ikke bevæger sig så meget i det hele taget under rejsen, ville gøre automatik uanvendeligt. En simpel risiko betragtning - og jeg tror NASA bedømte det ret fornuftigt.
Se langt længere oppe i tråden, hvad det var for seriøse krav NASA testen stillede, og som fik så mange andre til at dumpe.
Jeg tror stadigt godt på at mange andre ure i PRAKSIS klarede en månetur fint - men testen var der ikke så mange der klarede.
Det kan være det ville være lidt anderledes i dag - hvem ved uden de meget komplicerede tests - og JA et DS, når nu brummerkoret vil ha dykkeren med i spil til månen, - kunne sikkert klare sig HVIS automatikken kunne klare de lange hvileperioder og nedsatte tyngdekraft - men jeg mener ikke lige den har kronograf, og mon ikke Apollo 13 havde savnet den funktion. Hvem foreslår lige et køkkenur med æggekoger funktion
(nå nej - køkkenure har ikke får deres kor endnu)
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)