18-06-2010, 12:18 PM
Jeg fatter bare ikke hvad det er du vil Klaus. Der er da ikke ret mange der mener at ingen andre ure kunne kvalificere sig idag hvis de ville.
Det ændrer da bare ikke ved:
1 Speedmaster har været skudt af i raketter så ofte, været på månen og i fri rumvandring oftere end noget andet ur(så er der vel ikke sagt for meget)
2 Speedmaster klarede som eneste både tresser kvalifikationen og kvalifikationer (læs testene, det er ikke småting det skulle overleve) mod 12 topmærker i i 70'ernene (nå ja, ur fabrikation er jo helt anderledes idag end i 1960 til 1980 - og det var sikkert tilfældigheder der fik Omega igennem, og de andre kunne sikkert hvis de virkeligt havde villet - og Amerika var i lommen på Omega - og de var nok slet ikke på månen - fyld selv på listen:oops: )
3 Speedmaster har en enestående historie i sin medvirken ved Apollo 13 redningen
Skulle Omega så ikke anvende den fantastiske historie i deres markedsføring. Du må da leve på en anden planet. Naturligvis gør de det. Det er vel ikke et af de ringeste gimmicks at reklamere med. Grin af alle de forskellige ambassadører der anvendes og reklamer i det hele taget - men historien Speedmaster har, den er det hele værd.
Jeg tror i virkeligheden, at masser af andre ure i praksis havde klarer en tur på månen, og flere andre har jo været der - bl.a. bevisligt en Waltham kronograf (nok ikke nødvendigvis det mest sofistikerede) og et herligt Rolex GMT. Jeg tror sågar masser af dress-ure havde klaret turen, så fjendtligt er der vel ikke for ure på månen, det er mere for mennesker. Kravene overgik nok virkeligheden - men var jo rimelige missionerne taget i betragtning.
At lidt nedgøre det idag eller bagatellisere forstår jeg bare ikke rigtigt og jeg tager det lidt som en del af mærkernes kamp mellem mange herinde.Nævn noget godt ved et ur, og straks er der det samme kor herinde som kan fortælle at det i virkeligheden ikke er så godt og man godt kan holde op med at være glad for uret. (nå den var vel lidt overdreven, men jeg mener der er noget om det, og ofte er det ikke bare et spørgsmål om gode råd og ur viden, men plejning af egne præferencer)
Historien placerer i høj grad Speedmaster - ikke som verdens bedste ure 2010, men som absolut ikon.
vh
ps - og så er den utroligt smuk og velproportioneret - men det er subjektivt
Det ændrer da bare ikke ved:
1 Speedmaster har været skudt af i raketter så ofte, været på månen og i fri rumvandring oftere end noget andet ur(så er der vel ikke sagt for meget)
2 Speedmaster klarede som eneste både tresser kvalifikationen og kvalifikationer (læs testene, det er ikke småting det skulle overleve) mod 12 topmærker i i 70'ernene (nå ja, ur fabrikation er jo helt anderledes idag end i 1960 til 1980 - og det var sikkert tilfældigheder der fik Omega igennem, og de andre kunne sikkert hvis de virkeligt havde villet - og Amerika var i lommen på Omega - og de var nok slet ikke på månen - fyld selv på listen:oops: )
3 Speedmaster har en enestående historie i sin medvirken ved Apollo 13 redningen
Skulle Omega så ikke anvende den fantastiske historie i deres markedsføring. Du må da leve på en anden planet. Naturligvis gør de det. Det er vel ikke et af de ringeste gimmicks at reklamere med. Grin af alle de forskellige ambassadører der anvendes og reklamer i det hele taget - men historien Speedmaster har, den er det hele værd.
Jeg tror i virkeligheden, at masser af andre ure i praksis havde klarer en tur på månen, og flere andre har jo været der - bl.a. bevisligt en Waltham kronograf (nok ikke nødvendigvis det mest sofistikerede) og et herligt Rolex GMT. Jeg tror sågar masser af dress-ure havde klaret turen, så fjendtligt er der vel ikke for ure på månen, det er mere for mennesker. Kravene overgik nok virkeligheden - men var jo rimelige missionerne taget i betragtning.
At lidt nedgøre det idag eller bagatellisere forstår jeg bare ikke rigtigt og jeg tager det lidt som en del af mærkernes kamp mellem mange herinde.Nævn noget godt ved et ur, og straks er der det samme kor herinde som kan fortælle at det i virkeligheden ikke er så godt og man godt kan holde op med at være glad for uret. (nå den var vel lidt overdreven, men jeg mener der er noget om det, og ofte er det ikke bare et spørgsmål om gode råd og ur viden, men plejning af egne præferencer)
Historien placerer i høj grad Speedmaster - ikke som verdens bedste ure 2010, men som absolut ikon.
vh
ps - og så er den utroligt smuk og velproportioneret - men det er subjektivt
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)