Tænke, tænke

[baun]

Never ending story <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Min pointe var en anden Mads.

Hvis man står med fx 35 K og vil købe et ur, tror jeg man får mere værk for pengene i et Omega Speedmaster BA med cal 3300 - end i det Rolex kan levere til samme pris.

Så kan du sige, at man ikke kan sammenligne et Chronografværk med et almindelig automatisk - men det kan man jo hvis man starter med at fastlægge prisen - hvad kan jeg få for 35K.

Hos Omega får man et fint kolonnehjuls Chronograf værk i fin kvalitet med flot finish.

Hos Rolex ligeledes et fint værk med fin finish men altså uden Chronograffunktion - til gengæld er det så in House.

Jeg mener man får mere værk for skillingerne i Omegas ur i dette tilfælde - også fremstillingsprisen tror jeg er noget højere, hvis vi skal have dette med.

Hvis vi havde sammenlignet Omegas cal 2500, som er i Omegaer til 15 - 20 K mindre end Rolex, mener jeg man får noget, som kvalitetsmæssigt er nogenlunde det samme. Rolex er måske lidt stærkere, til gengæld får du længere service intervaller og en spændende co-axial løsning i Omegas. At så Rolex er "In house" er en subjektiv kvalitet, som bestemt skal betales er en anden snak.

vh baun