Tænke, tænke

[hannover_dk]

Mads Gjødesen Skrev:Det er ofte diskuteret hvorvidt Rolex er pengene værd eller ej. Jeg er ikke Rolex-discipel, men er da på visse områder ganske glad for mærket. Der hvor jeg mener Rolex gør en forskel i forhold til andre mærker i 20-40 k klassen og dermed prisen er:

Objektive:
- Fin finish/forarbejdning på både værk, kasse, ect. i prisklassen
- Holdbarhed og præcision taget i betragtning det er mekanisk
- Lænken fås ikke meget bedre (på de nye modeller)
- Aftersale service og pris på dette

Subjektive:
- In-house hele vejen igennem
- Brand værdi og efterspørgsel
- Historie på såvel mærke som modeller
- Gensalgsværdi

/Mads

Jeg kan ikke helt se forskellen på objektive og subjektive - jeg kan være tabt lidt her, men ser det meste ret objektivt - gensalgsværdi er da en klar kendsgerning og ikke subjektivt?
Jeg er enig i de fleste punkter, men vil dog stille spørgsmål ved om selv FINISH af værket er i den høje ende i prisklassen. Holdbarhed og præcision som til stor del ligger i opbygningen yes, men værkfinish er vel, når jeg bare SER på værket virker i linje med det man kan forvente til + 40 t - og finde i andre + 40 t ure. Der synes jeg Baun har ret i at man - i alle fald i finish på andre områder, får mindst lige så meget i en Omega 3300. Holdbarhed kan diskuteres, men jeg tror generelt de ligger jævnt.
(hov rettet - jeg ser nu at KlausM korrekt også bare ser der er byttet på objektivt/subjektivt)
vh