Tænke, tænke

[Slettegaard]

@Nopanic, du skriver:

Men jeg mener, de laver ure i den dyrere ende af skalaen og så får man et ur med en billig lænke og med meget få ændringer i en år række.

Lænken har aldrig været billig, hvis du med billig mener prisen i kroner og øre. Tuna Clasp'en ser billig ud med er meget holdbar. Selve lænken har jeg altid syntes osede af kvalitet. Indrømmet jeg var også lidt beklemt ved at investere i et Rolex, når lænkens lås nu så ud som den gjorde. MEN så kom GMT Master II'c Jeg har tidligere ejet TAG Heuer Carrera, Omega Seamaster Planet Ocean og Omega Seamaster 300M. Jeg syntes også dengang, at lænkernes låsetøj på disse ure var meget lækrere udført, men den holder ikke mere efter de nye Rolex lænker er kommet til.

Ydermere både TAG Heuer lænken og Omegas lænker er stiftet sammen med pins OG det føles ringe på især Omega's ure, det er bare IKKE så lækkert som skruer.

Envidere skriver du: Du har ret, men det kan være jeg har formuleret mig lidt forkert, jeg tænker hvordan kan Rolex tager 30k+ for et ur som faktisk ikke spiller 100 %, når eks Omega tager 20K+ for noget der faktisk spiller bedre.

Også her er jeg meget uenig. Omega spiller i mine øjne ikke bedre. Pynt på bagkassen er IMHO HELT overflødigt. Men det er jo smag og behag og jeg respektere naturligvis dit synspunkt, men jeg er langtfra enig.

Jeg tabte mit Omega Seamaster 300M Co Axial på et stengulv, det resultererede i lidt mærker i lænken og en trykket krone, let at fixe og det blev det. MEN hvad værre var, uret som ellers gik rimeligt præcist tabte nu 1 sek. i timen Det blev justeret hos Omega, men det havde hverken før eller efter "ulykken" den fabelagtige præcision som mit Rolex GMT Master II'c har.

Både TAG Heuer uret og Seamaster'ne gav også lyd fra selvoptrækket, når uret blev rystet. Rolex Perpetual Rotor er helt tyst, så forbandet lækkert.

Jeg synes f.eks. at Omega PO er utroligt flotte ure. Jeg købte et 42 mm da 45 mm var for stor til mit håndled, men ak det holdt ikk'. IMHO er uret forkert dimensioneret, for højt i forhold til diameteren. Men igen det er jo MIN mening, faktum er, at jeg blev aldrig RIGTIG glad for det.

Jeg synes AFGJORT, at jeg har oplevet et kvantespring i kvalitet, da jeg skiftede fra Omega til Rolex. Måske du bare er mere til Omega og det er jo så bare det Men for dævlen da, der er forskel, ellers skal vi jo op i Seamaster Ploprof. DEN lænke er SUPER lækker... OG resten af uret

Sammenfattet, det er jo fantastisk, at vi anskuer urene så forskelligt, for ellers havde vi måske kun et ur brand. God tråd du har startet.