Tænke, tænke

[baun]

Nopanic Skrev:Du har ret, men det kan være jeg har formuleret mig lidt forkert, jeg tænker hvordan kan Rolex tager 30k+ for et ur som faktisk ikke spiller 100 %, når eks Omega tager 20K+ for noget der faktisk spiller bedre.

Selvfølgelig kan de jo tager det fordi der er folk som os der gider betale pengene, men se nu bort fra det.

Men en af mine tanker er også, hvordan er Rolex blevet så kendt af de kan tillade af tage de priser og stadig sælge som varmt brød ?

Jeg er "faktuelt" enig med dig men.......

Den holder ikke. Rolex har på en række punkter mere at byde på end Omega. Brandværdien og det at Rolex kan "state" at de har In house værk betyder ++ på prisen.

Og, du siger at Rolex er dyr - man kunne måske med rette sige, at det er et af de billigste luksusure vi har.

Omega, Oris, Fortis, Certina, Tissot osv. har ikke helt samme "smag af luksus" i den almindelige mands opfattelse. Omega prøver jo det bedste de har lært, men de er der ikke endnu.

Rolex er derfor indgangs uret til luksusure - og at nogen (mange) så også tror "det er verdens bedste og dyreste" viser jo bare at branded er "noget helt for sig selv"

Jeg er ikke selv så vild med det image Rolex har (og giver sin ejer) men det er afgjort på alle måder fantastisk lækre ure!

vh baun