03-06-2010, 05:00 PM
Mads Gjødesen Skrev:Foregår betaling over paypal og køber er en snyder, kan han jo bremse betalingen, selv om uret er tip top. Det er påstand mod påstand mellem køber og sælger.Jamen godt nok også at se det fra sælgers synspunkt, men køber kan jo kun fastlåse - og så returnere uret - med bevis for det - ellers bliver der jo åbnet. Det tager tid for sælger, men PayPal lader ikke køber beholde uret og konfiskerer pengene.
Så personligt har jeg fuld forståelse for sælger her, hvis han har top referencer. Man må som køber være den der tager chancen, og er man ikke klar til det, skal man købe face to face.
/Mads
At det er køber der skal være den der tager chancen - og ikke sælger, ja det må hver og en afgøre med sig selv. Jeg er enig i, at topreferender hjælper meget - men hvorfor så Paypal og som gave? Der er da ikke skygge af tvivl om at det er svindel i forhold PayPal regler, og det kan jeg kun forholde mig til som "ikke i orden"
Jeg har købt en del ure med direkte bankoverførsel og er aldrig blevet snydt, så jeg er enig i at topreferencer hjælper og kan så godt være den der tager chancen, men er sælger fuld af topreferencer og vil sælger ikke bruge PayPal, så kan han da bare kræve bankoverførsel - simplet og enkelt, og let at gennemskue for køber. Ikke noget med betaling som gave tak.
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)