Til Jacob

[fjelsten]

Det er min overbevisning at dykkere, både professionelle og rekreative, utroligt sjældent bruger et ur som det primære tidstagningsværktøj under vand.

Professionelle/erhvervsdykkere har typisk en dykkercomputer eller - hvis det er mere seriøst - et overflademandskab der styrer tiden/dybden. Dybere dyk klares efter tabeller med fuldt support-mandskab. Længere dyk vil alligevel ikke være til at måle - hvor mange gange er jeg nu rundt om minutkransen?

Fritidsdykkere bruger ofte computer. Seriøse fritidsdykkere anvendes ofte en bottomtimer. Her er ingen mekaniske ure involveret. Jeg har som tidligere nævnt været supportdykker for et par tyskere, der slog rekorden i hulepenetration. Dykkertiden var på over 22 timer totalt - hvordan vil man måle det på et mekanisk ur? Det kan man ikke. Man bruger en Suunto bottomtimer til 2000 kr.

Jeg vil æde min gamle hat på, at alle disse dykkere, der promoverer specielle ure ser det som en fed mulighed for at score en klokke - ligegyldigt om det er Oris, Sector, JLC (Navy Seals med JLC på armen - get real!), osv. I virkeligheden er uret ikke deres primære tidstagsningsværktøj.

(Det skal i parentes nævnes, at jeg ejer hvad der må betegnes som et ur, der kunne have være anvendt som dykkerur - fra før dykkercomputerens indtog [i slutfirserne]. Og jeg er på ingen måde imod dykkerure - jeg eeeelsker dem, men jeg fandt ud af allerede i 1995 - efter have købt et Citizen Aqualand - at dykkerure er noget fis. Men derfor kan de være fede alligevel)

PS. Hvad jeg skiver herover gælder for alle mærker og ikke specifikt Oris.