T- skiver

[hannover_dk]

bjorn_e58 Skrev:Hannover m.fl.

Jeg lavede et helt uvidenskabeligt forsøg i går aftes med min "T<25" 16718 fra 91/92 - tog det først frem noget tid efter lyset var slukket. Under de betingelser kunne jeg netop se, at der kommer lys fra uret (altså Rolex'en); men det var i praksis ikke nok til på afstand at aflæse klokken. Når jeg tog det helt op til ansigtet eller tog dynen over hovedet, så den lille smule omgivende lys blev udelukket, kunne jeg netop aflæse uret.

Så jeg er ikke i tvivl om, at mit T<25 ur fra omkring 1991 stadig har en smule tilbage. Men du sætter jo altså også grænsen ved 1985...

/Bjørn.

PS: Halveringstiden for Radium er 1602 år - tjek Wikipedia artiklen jeg linkede til ovenfor.

Ja det forklarer jo hvorfor Radium holder lys meget bedre Dit forsøg med en 91/92 rolex og ganske svagt lys passer fint ind i billedet med 1985 ure i tritium >25 nok vil være svære eller umulige at aflæse - og så vil det blive bedre jo længere man kommer frem, og ofte skal man efter 1995 for at kunne se uret klart i lang tid - men selv et 1995 kan have meget svært ved at holde hele natten med lys

Der findes næppe ure fra den periode med langt stærkere tritium - men langt tidligere har der tydeligvis været i alle fald rolexer med 130 tritium, og de falder uden for systement De ligger dog helt tilbage i tidlligt 60. Efter tresserne tror jeg ikke der er lavet et eneste med over >25
Godt at få lidt praktiske eksempler
vh