07-05-2010, 10:10 AM
makita Skrev:Nu siger du jo at du forlængst har tilbagebetalt den støtte du modtog under din studietid, og det er jeg ikke i tvivl om. jeg går ud fra at vi begge mener studiestøtte og ikke studielån. Spørgsmålet er så hvordan du beregner -
Jeg går ligeledes ud fra at du også finder det rimeligt, at alle betaler en nogenlunde lige procentdel i skat og ikke en fast beløbssats, så dem som har høj indtægt betaler en højere sum end dem med en lavere indtægt, men i bund og grund har alle betalt det samme.
Hej Makita,
Nej - det var netop ikke det jeg sagde! Studiestøtten (som jeg vist ikke fik ret meget af, da jeg tjente penge ved siden af studiet) er jo en meget lille del af udgiften for en uddannelse. Min pointe er, at jeg allerede nu har betalt hele min uddannelse tilbage og samtidig siger jeg, at jeg finder det helt rimeligt. Det er faktisk helt naturligt, at de, der får en dyr uddannelse, som giver adgang til høj livsløn, også selv gennem livet betaler uddannelsen. I praksis låner vi såmænd bare en sum penge af det offentlige, som senere betales tilbage.
Men hvis det bare var sådan, at alle betalte samme procentdel i skat (som du skriver), så ville meget være nået. Sådan er det ikke og sådan er det heller ikke i Mads's historie. Der skal ikke være tvivl om, at jeg både synes den meget voldsomme progressive skat vi har i Danmark (læs: topskatten) og det samlede offentlige forbrug er for stort. Jeg bliver i Danmark på trods af dette, især fordi mit sociale liv er her, eller rettere kun fordi mit sociale liv er her. Min arbejdsgiver er flintrende ligeglad med, at jeg bor i Danmark; jeg tror faktisk det ville blive meget positivt modtaget, at jeg f.eks. flyttede til fjernøsten.
/Bjørn.
Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)