21-03-2010, 01:17 PM
tak for svaret
Tja hellere en amatør der kender sine begrænsninger end en ekspert der TROR han ved alt
Din forklaring vedr. lume lyder absolut Plausibel .
De vintage jeg omtaler har typisk en ret slidt kasse og alligevel en fantastisk skive.
De vintage jeg har er jo typisk ikke dem man skal være bange for at det halve er skiftet.
Så man begynder at undre sig over hvordan meget nyere ure kan være kraftigere patineret end et 40 gammelt ur der højest sandsynligt synligt bare er blevet brugt og nok aldrig fået den store service.
vi taler om visere der nærmest er blevet sorte og pletter på indeks og skive.
men kemien i lumen kan afgjort gøre underlige ting så den hælder jeg til.
Jo det blå 17 du viser er absolut fantastisk. sikke en skive.
Mit 72er er ved urmager og få en service og må indrømme at jeg glæder mig vildt.
Både dressy og funky og utroligt komfortabelt
Tja hellere en amatør der kender sine begrænsninger end en ekspert der TROR han ved alt
Din forklaring vedr. lume lyder absolut Plausibel .
De vintage jeg omtaler har typisk en ret slidt kasse og alligevel en fantastisk skive.
De vintage jeg har er jo typisk ikke dem man skal være bange for at det halve er skiftet.
Så man begynder at undre sig over hvordan meget nyere ure kan være kraftigere patineret end et 40 gammelt ur der højest sandsynligt synligt bare er blevet brugt og nok aldrig fået den store service.
vi taler om visere der nærmest er blevet sorte og pletter på indeks og skive.
men kemien i lumen kan afgjort gøre underlige ting så den hælder jeg til.
Jo det blå 17 du viser er absolut fantastisk. sikke en skive.
Mit 72er er ved urmager og få en service og må indrømme at jeg glæder mig vildt.
Både dressy og funky og utroligt komfortabelt
MINT ?? Nej jeg bruger da mine ure....
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)