04-03-2010, 02:32 PM
hannover_dk Skrev:Jeg TROR Baun mener, det dynamiske slid bliver større hvis lænken sidder lidt stramt. Lidt primitivt:
En pind i et hul der er stort nok til at pinden kan dreje rundt inden i det. Lad nu pinden få et træk nedaf i begge og drej stadigt. Vil den så ikke presse hårdere mod hullets nederste side, og slide sig ned mere end hvis den ikke havde pres?
Som en sav - hvis den kører helt løst i træet, helt uden belastning/let tryk - så tager det sin tid at komme igennem, men med let tryk (ved godt det er saven der gør arbejdet) - så æder den sig - ved den dynamiske bevægelse, frem og tilbage - hurtigere ned i træet??
Nå jeg har nu ingen forstand på den slags, bare rent skud
vh
Jeg er med på hvad der menes, men sidder lænken stramt, udsættes den jo ikke for samme dynamisk, som hvis den sidder løst. En sav der saver uden kraft mod træet, udover dens egenvægt, saver trods alt bedre, end en sav der ikke saver, men blot påvirkes af en stor statisk kraft ned mod træet
Næste gang I skærer et rundstykke over, så prøv at "save" mindre, men øg kraften og pres kniven igennem. Prøv derefter at save igennem med lav kraft, men mange savebevægelse. Så vil I erfare at bevægelse betyder meget mere end kraft
/Mads

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)