Lænken sidder stramt om håndleddet = Mere slid?

[Mads Gjødesen]

Baun Skrev:Jeg ved ikke rigtig....

men jeg tænker: "Hvis en lænke med bevægelige led sidder stramt, vil presset på de flader der rører hinanden være væsentlig større end hvis lænken sad løst = større slid ved bevægelse"

Selvfølgelig bevæger en løs lænke sig mere end en stram, men det ene opvejer i nogen grad det andet.

Jeg tror det er med urlænker som med sko. Nogen slider i tonsvis, mens andre kan bruge de samme i årevis.

Man kan ikke altid forklare hvorfor, men måske små uvaner gør forskellen.

vh baun

Øhh hvor stramt har I tænkt jer den lænke skal sidde om armen? De fleste stramt monterede lænker monteres jo blot så de sidder til. Hvis en statisk belastning med slitage som følge, skal være i samme størrelsesorden som en dynamisk, tror jeg håndleddet ryger som det første <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Blodomløb til hånder er der i hvertfald intet af

Som sagt er en dynamisk belastning med tilhørende friktion (i form af skidt/støv/salt/osv.) langt mere slidsom end en statisk belastning. Tro mig... jeg arbejder med drift og vedligehold af mekaniske anlæg til dagligt. Kig på jeres bil. Hvilke dele skiftes oftet? Det er de bevægelige dele som bremseskiver/klodser, lejer, dæk, støddæmpere, osv.

Det eneste der "slider" de ikke-mekaniske dele er tidens tand i form af rust

/Mads