25-02-2010, 02:04 PM
Fallafel Skrev:De laver så også sådan noget her: [url]"http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&artnr=15&Sel_ID=9#15" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.steinhartwatches.de/index.ph ... el_ID=9#15[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
![]()
Er jeg den eneste der mener at have set noget lignende fra et væsentligt dyrerer mærke? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg fatter ikke at (hvis) Rolex ikke sagsøger dem langt ind i helvede
Billedet ligner jo et photoshoppet udgave af dette:
[url]"http://forums.watchnet.com/index.php?t=tree&goto=153218&rid=0" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forums.watchnet.com/index.php?t= ... 3218&rid=0[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;

Var egenlig lun på at købe et "Nav B-Uhr stainless steel" men ovenstående får mig altså til at trække følehornene til mig... Tror Laco skal have et kig igen
Med venlig hilsen
Jesper
I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
Jesper
I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)