For mange posts med de samme "good guys"?
#14
At kommentere kommentarer...
Citat:Anprisningerne og de positive tilbagemeldinger på "Good Guys" er nødvendige, for at danne sig et billede af, om "Good Guy-X" stadig er attraktiv at handle hos.
Absurd tanke at "X var ærligt og rart mand og solgte ure, men så gik det ned ad bakke, og nu løber han med dine penge, pas på" - den slags er vist ikke sket her i de her ekstremt små cirkler. Og hvis, ved alle det (via jungletrommen), før nogen når at åbne PC´en og logge på her.

Citat:F.eks. lever jeg i aldeles harmonisk konsensus om, at der er et stort antal mærker, der er langt fornemmere og finere end mit foretrukne urmærke.
Når en bruger så kommenterer et af mine indlæg med ”Jamen mærke-Y er da langt fornemmere”, så sletter jeg mit indlæg, eller undlader at svare.
Min ”toldfrie tanke” er, ”fortæl mig dog for himlens skyld noget jeg ikke ved i forvejen”.
Det, jeg angreb, var naturligtvis ikke påstand om enighed ang. div. urmærker men ang. holdningsmæssigt enighed. Det første ville igen være en absurd overdrevelse.

Citat:Det var så godt nok i nogen grad baseret på en lommefilosofisk grundholdning, og ikke ”hard core” filosofi om, Hvad er tid? Hvad er erfaring og hvad er væren?
Så gerne den, du kalder "hard core filosofi" (f. eks. "Hvad er tiden" osv.) men desværre, denne synsvinkel er ikke specielt populært her, hverken hard core eller lommeudgaven.

Citat:Fagligt, kan forum aldrig blive, for så var det forbeholdt urmagere, og de ville nok finde andre fora til udveksling af faglige observationer.

Netop & som sagt. Forumet kan aldrig være fagligt - qua dets natur og deltagernes forskellige bagrund er forumet folkeligt.

Citat:Tandløst
… jamen hvorfor dog ikke?
Om end kun en ”årsunge” på forum, har jeg dog oplevet, at en bruger meddelte, at han havde anskaffet et fornemt ur, og øjeblikkeligt ”flippet” det.
Hvad det medførte af debat med ”bid” i og direkte hade E-mails, kan jeg ikke genkalde mig med positiv erindring.
Lege med begreb... Det modsatte af at være "tandløs" er bestemt ikke offentligt skænderi og dertilhørende hademails, nej - det er dårligt opførsel (Eksempel: Når Willy skulle drives ud herfra på hans første runde på Vintageure).
Det modsatte af "tandløs" vil være "noget med kant i". Netop det efterlyser jeg her.

Citat:… at vi på et interesseforum for ure, skulle til at debattere om vi vitterligt interesserer os for ure; kan jeg ikke se noget hensigtsmæssigt i.
Du er en retoriker, Torben <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> . Fra at dykke i ordenes betydning på en meget nyanceret måde skifter du elegant til det meget unyanceret: Naturligtvis er ingen interesseret direkte at debatere det, hvorvidt vi er interesserede om ure. Nej - alle forstår det, når vi nu færdes på et urforum. Det ligger ligesom i sagens natur...

Citat:Synes man, at der er for lidt om ens personlige interesse, må man jo til tasterne, og skrive et interesse skabende indlæg.
Et ”sådant projekt” er jo (uden at blive Kierkegårdsk), at ”turde vove”, og også acceptere at indlægget kan forblive ukommenteret og ikke vakte den interesse man havde tilsigtet.

Naturligtvis. Dog ikke noget om "ens personligt interesse" men om at prøve at løfte niveauet generelt. Dog er dette en proces som kræver flere deltagere som vil prøve at yde mere end kommentaren "fedt ur".
Dine indlæg er glimrende eksempler om dette, Torben.
Jeg higer efter (mere) inspirerende, skæve, polemiske, sjove og vittige indlæg ! (Willy er efter min mening meget leveringsdygtige disse angående - på en fedest, larmende og anderledes måde. RuneSS ligeledes og med håndbevægelser som er meget kontrollerede, helt fra volumeskalaens modsatte ende. Og mange andre ligeledes - ingen nævnt, ingen glemt. Og dog, der er plads for mange mere livlige debatører !)

Citat:Til opfattelsen af om forum er godt eller dårligt, interessant eller uinteressant, kunne det måske være på sin plads, at holde fast i, hvad et interesse forum er.
Det er en uudtalt kontrakt mellem brugere om, at deltage med bidrag om forumets emne
En ting er, hvad en interesseforum er som udgangspunkt, en anden er så hvad vi gør det til.
Ville det være helt malplaceret at ønske et bedre og mere livligt debat - og derved forum ?

Citat:… og til alle de gæster, der ofte er dobbelt så mange af, som tilmeldte brugere på forum: - Meld glad til.
Her er vi nok mest enige ! Meld glad til - vi bider ikke !! (som må være meget indlysende...) <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hilsen John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )


Beskeder i denne tråd
Re: For mange posts med de samme "good guys"? - af TioMalo - 18-02-2010, 07:28 PM
Re: For mange posts med de samme "good guys"? - af jacob jensen - 18-02-2010, 08:25 PM
Re: For mange posts med de samme "good guys"? - af Tukjær - 19-02-2010, 04:09 PM
Re: For mange posts med de samme "good guys"? - af Tukjær - 20-02-2010, 07:43 PM
Re: For mange posts med de samme "good guys"? - af Tukjær - 20-02-2010, 08:36 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)