16-02-2010, 12:00 AM
Så længe du ikke går i hundene, Baun <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg var, i mine unge dag, skibsdreng hos en fisker. Når andelagten gik ind, var det en dårlig ide at sætte garn. Vores bøjer var somregel synkefærdige, hvis de ikke var sunket, fordi de var fulde af b ly fra frustrerede jægere, der havde været på vandet fra tidlig morgen, uden at se en and.
Jeg synes, at ande of fasanjagt på dyr, der en sat ud, og nærmest tamme, kan være problematisk. Jeg mener, hvis man dårligt kan få ænderne til at lette, men de istedet svømmer hen til jægerne for at blive fodret. Ellers har jeg ikke nogen problemer med jagt. Det er ikke mere uetisk end den måde, man dyr bliver opfostret på i landbrugsindustrien.Der er jo store krav til nye jægere idag om at kunne vise visse skydefærdigheder, og de skal da også kunne genkende fuglesiluetter. Jeg håber og tror, at det har nedbragt antallet af anskudte dyr og også antallet af skudte rovfugle o.l.
Med venlig hilsen
Jeg var, i mine unge dag, skibsdreng hos en fisker. Når andelagten gik ind, var det en dårlig ide at sætte garn. Vores bøjer var somregel synkefærdige, hvis de ikke var sunket, fordi de var fulde af b ly fra frustrerede jægere, der havde været på vandet fra tidlig morgen, uden at se en and.
Jeg synes, at ande of fasanjagt på dyr, der en sat ud, og nærmest tamme, kan være problematisk. Jeg mener, hvis man dårligt kan få ænderne til at lette, men de istedet svømmer hen til jægerne for at blive fodret. Ellers har jeg ikke nogen problemer med jagt. Det er ikke mere uetisk end den måde, man dyr bliver opfostret på i landbrugsindustrien.Der er jo store krav til nye jægere idag om at kunne vise visse skydefærdigheder, og de skal da også kunne genkende fuglesiluetter. Jeg håber og tror, at det har nedbragt antallet af anskudte dyr og også antallet af skudte rovfugle o.l.
Med venlig hilsen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)