15-02-2010, 05:26 PM
Jeg synes, at dit indlæg er super nørdet på den rigtig gode måde - respekt
-, og Bauns supplement slår så lige hovedet på sømmet, og får "teori" og "praksis" til at forene sig på en god måde
Måske skulle vi tillægge den æstetiske dimension til det hele også ? Altså, at noget kan tale til vores sanselighed, både når vi betragter og bærer det ... Det er nok det, der gør, at vi ikke altid formår at matche tingene, som Per taler om, da nogle lader følelsen råde, frem for logikken - og det gælder naturligvis også i ur-valg
Ur-type profilering ... gad vide om dét kunne blive et teori-felt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg kommer det nok ikke nærmere, så lad mig i stedet illustrere, hvilket ur, der i dén grad har rykket ved hele min oplevelse af at bære ur:
Måske skulle vi tillægge den æstetiske dimension til det hele også ? Altså, at noget kan tale til vores sanselighed, både når vi betragter og bærer det ... Det er nok det, der gør, at vi ikke altid formår at matche tingene, som Per taler om, da nogle lader følelsen råde, frem for logikken - og det gælder naturligvis også i ur-valg
Jeg kommer det nok ikke nærmere, så lad mig i stedet illustrere, hvilket ur, der i dén grad har rykket ved hele min oplevelse af at bære ur:
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)