09-02-2010, 02:08 PM
Vi har vel alle et mærke vi har en lidt større forkærlighed for. De fleste herinde gør også opmærksom på hvilket mærke de er mest til. Dette er ikke tænkt som en snak om hvilke mærker der er bedst og hvorfor, men det kunne da være sjovt at høre hvorfor et bestemt mærke vægter mere og hvordan det gik til. Måske en lille historie om hvordan og hvornår i opdagede mærket.
I de små klasser i folkeskole have jeg et analog kvarts ur med en dybblå skive og med blå læderrem. Allerede den gang kunne et flot ur tiltrække opmærksomhed. Efter at have fået det til min fødselsdag, husker jeg tydeligt at vi sad i rundkreds i børnehaveklassen og skulle fortælle noget om hvad der var sket i weekenden. Jeg ventede stolt på at skulle fortælle at jeg havde fået et nyt ur. Min sidekammerat kom mig dog i forkøbet, og fortalte: "Ulrik har fået et nyt ur"
Sidenhen fik jeg et Casio digital ur. Jeg kom en gang til at fortælle at jeg havde et Seiko digital ur og blev noget bestemt rettet af en kammerat om at det bestemt ikke var et Seiko jeg havde men "kun" et Casio. Jeg var nu glad for uret, men kunne godt mærke det ikke var lige så "godt" som at have et Seiko.
I gymnasietiden fik jeg øjne op for Omega Seamaster 300 M Chrono Dive. (Den blå James Bond model) Jeg havde også bestemt mig for at det skulle være med mekanisk værk. Hos M.C. Mortensen i Herning måtte jeg erfare, at det var det ikke lige penge til på SU. Havde en overgang småforelsket mig lidt i en Zeno-Basel Chronograf, men det sagde urmager hos M.C. Mortensen at jeg ville fortryder og det var meget bedre at spare op til Omegaen. Det blev der jo ikke noget nyt ur ud af.
Efter gymnasiet og 9 måneder ved Den Kgl. Danske Marine tog jeg den et årige hhx. Her skulle vi i engelske på A niveau læse: "Not a penny more not a penny less" af Jeffrey Archer fra 1976. (Faktisk en bog jeg godt kan anbefalde) I bogen har Harvey Metcalfe solgt aktier i et fake olieselskab til 4 personer for §1 mio. Nå, men sidst i bogen bliver det beskrevet hvordan selvsamme Harvey Metcalfe kikker på sit store Jaeger Le Coultre for at se hvad klokken er.
Det var nok til at vække min interesse...
Jeg skulle selvfølgelig finde ud af hvad det var for et ur, det mærke havde jeg da aldrig hørt om. Der plejer da altid at være Rolex eller Omega hvis der er noget "fint". På en tur til Basel fik jeg fat i et JLC katalog og var forelske i mærket og et Master Grand Réveil med det samme. Ærgerligt at jeg ikke lånte penge til at købe drømmeuret dengang, for prisudviklinger har været meget højere end udlånsrenten.
Sådan noget tilfældigt startede min interesse for JLC, at mit først mekaniske ur blev et Omega Seamaster 300 M America's Cup er en helt anden historie.
Uden at skrive en fristil som jeg fik gjort, kunne det være spændende at høre hvilket mærke folk forstrækker og hvordan de fik øjne op for det eller først fik kendskab til det.
I de små klasser i folkeskole have jeg et analog kvarts ur med en dybblå skive og med blå læderrem. Allerede den gang kunne et flot ur tiltrække opmærksomhed. Efter at have fået det til min fødselsdag, husker jeg tydeligt at vi sad i rundkreds i børnehaveklassen og skulle fortælle noget om hvad der var sket i weekenden. Jeg ventede stolt på at skulle fortælle at jeg havde fået et nyt ur. Min sidekammerat kom mig dog i forkøbet, og fortalte: "Ulrik har fået et nyt ur"
Sidenhen fik jeg et Casio digital ur. Jeg kom en gang til at fortælle at jeg havde et Seiko digital ur og blev noget bestemt rettet af en kammerat om at det bestemt ikke var et Seiko jeg havde men "kun" et Casio. Jeg var nu glad for uret, men kunne godt mærke det ikke var lige så "godt" som at have et Seiko.
I gymnasietiden fik jeg øjne op for Omega Seamaster 300 M Chrono Dive. (Den blå James Bond model) Jeg havde også bestemt mig for at det skulle være med mekanisk værk. Hos M.C. Mortensen i Herning måtte jeg erfare, at det var det ikke lige penge til på SU. Havde en overgang småforelsket mig lidt i en Zeno-Basel Chronograf, men det sagde urmager hos M.C. Mortensen at jeg ville fortryder og det var meget bedre at spare op til Omegaen. Det blev der jo ikke noget nyt ur ud af.
Efter gymnasiet og 9 måneder ved Den Kgl. Danske Marine tog jeg den et årige hhx. Her skulle vi i engelske på A niveau læse: "Not a penny more not a penny less" af Jeffrey Archer fra 1976. (Faktisk en bog jeg godt kan anbefalde) I bogen har Harvey Metcalfe solgt aktier i et fake olieselskab til 4 personer for §1 mio. Nå, men sidst i bogen bliver det beskrevet hvordan selvsamme Harvey Metcalfe kikker på sit store Jaeger Le Coultre for at se hvad klokken er.
Det var nok til at vække min interesse...
Jeg skulle selvfølgelig finde ud af hvad det var for et ur, det mærke havde jeg da aldrig hørt om. Der plejer da altid at være Rolex eller Omega hvis der er noget "fint". På en tur til Basel fik jeg fat i et JLC katalog og var forelske i mærket og et Master Grand Réveil med det samme. Ærgerligt at jeg ikke lånte penge til at købe drømmeuret dengang, for prisudviklinger har været meget højere end udlånsrenten.
Sådan noget tilfældigt startede min interesse for JLC, at mit først mekaniske ur blev et Omega Seamaster 300 M America's Cup er en helt anden historie.
Uden at skrive en fristil som jeg fik gjort, kunne det være spændende at høre hvilket mærke folk forstrækker og hvordan de fik øjne op for det eller først fik kendskab til det.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)