17-11-2012, 03:52 PM
Hmm, nu er det jo sådan i dag, at der er nogle regulativer som definerer hvad der er et 'ægte' dykkerur;
"the Diver officially meets (and exceeds) the Swiss Watch Industry Norms (NIHS) 92-11 “diver’s watch” standards required for a piece to be considered a true diving tool.
These standards require a certain level of water resistance, darkness visibility, antimagnetic properties, shock protection, and a specific type of rotating bezel in all standard-passing watches."
Jeg har selv et IWC 3536 (hvis nogle skulle være i tvivl
) med udvendig krans, men en indvendig krans ville på ingen måde afholde mig fra at bære AP diveren.
Mvh
Michael
"the Diver officially meets (and exceeds) the Swiss Watch Industry Norms (NIHS) 92-11 “diver’s watch” standards required for a piece to be considered a true diving tool.
These standards require a certain level of water resistance, darkness visibility, antimagnetic properties, shock protection, and a specific type of rotating bezel in all standard-passing watches."
Jeg har selv et IWC 3536 (hvis nogle skulle være i tvivl
) med udvendig krans, men en indvendig krans ville på ingen måde afholde mig fra at bære AP diveren.Mvh
Michael
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)