11-01-2010, 03:13 AM
Hej ur experter,
Kan i gøre mig lidt klogere på hvorfor boks og papirer + originale accessories er så vigtige? Er det garant for at det er mindre sandsynligt, at uret er varmt? Giver det jer en ide om hvor forsigtig den tidligere ejer har passet på uret (feks. ikke brugt det til jagt, golf osv. hvor det mekaniske værk udsættes), hvis b/p er intakt og i fin stand? Holder værdien mere ved senere salg? Er det lettere at få uret serviceret eller erstattet ved forsikringssager? Med købskvittering vide, at uret kun har haft 1 ejer og ikke er købt solgt flere gange? Og andre vinkler på sagen... Vil i selv aldrig købe uden b&p?
Hvor meget rabat vil i have, hvis det er uden b&p i forhold til samme ur og tilstand med b&p? Og er det forskellige fra mærker? F.eks.
Rolex GMT Master ref. 1675 fra 1990'erne?
GMT Master ref. 16753 "Nipple dial"?
GMT Master II ref 16710?
Omega Speedmaster Broad Arrow ref 3551.20.00?
Omega Speedmaster Pro. cal. 861 eller cal. 321?
(grundet de valgte, er at jeg har kigget lidt på dem og vil slå til når et godt tilbud kommer)
Jeg kan forstå at vintage ure ikke har b/p, men hvor mange årtier tilbage er det acceptabelt at ejer ikke har b&p - f.eks. 80'erne, 90'erne? Når man køber brugt, spørger i til hvornår uret sidst er serviceret - med servicepapir? - fra original service center?
Er komplet accessories fra Rolex: certifikat, anker, pricetag med serienummer, booklets, dykkermappe, købskontrakt og købskvittering
Glæder mig til at høre jeres mening - Hvor vigtigt er det?
Kan i gøre mig lidt klogere på hvorfor boks og papirer + originale accessories er så vigtige? Er det garant for at det er mindre sandsynligt, at uret er varmt? Giver det jer en ide om hvor forsigtig den tidligere ejer har passet på uret (feks. ikke brugt det til jagt, golf osv. hvor det mekaniske værk udsættes), hvis b/p er intakt og i fin stand? Holder værdien mere ved senere salg? Er det lettere at få uret serviceret eller erstattet ved forsikringssager? Med købskvittering vide, at uret kun har haft 1 ejer og ikke er købt solgt flere gange? Og andre vinkler på sagen... Vil i selv aldrig købe uden b&p?
Hvor meget rabat vil i have, hvis det er uden b&p i forhold til samme ur og tilstand med b&p? Og er det forskellige fra mærker? F.eks.
Rolex GMT Master ref. 1675 fra 1990'erne?
GMT Master ref. 16753 "Nipple dial"?
GMT Master II ref 16710?
Omega Speedmaster Broad Arrow ref 3551.20.00?
Omega Speedmaster Pro. cal. 861 eller cal. 321?
(grundet de valgte, er at jeg har kigget lidt på dem og vil slå til når et godt tilbud kommer)
Jeg kan forstå at vintage ure ikke har b/p, men hvor mange årtier tilbage er det acceptabelt at ejer ikke har b&p - f.eks. 80'erne, 90'erne? Når man køber brugt, spørger i til hvornår uret sidst er serviceret - med servicepapir? - fra original service center?
Er komplet accessories fra Rolex: certifikat, anker, pricetag med serienummer, booklets, dykkermappe, købskontrakt og købskvittering
Glæder mig til at høre jeres mening - Hvor vigtigt er det?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)