08-01-2010, 08:34 PM
Citat:på en 14 år gammel lænke til et dameur, synes jeg personligt at standen er uacceptabel.De billeder er nu nogle traditionelle "Før og Efter" billeder - for at understrege hvor dygtige de er at renovere jubilelænker.
Jeg har haft en del med de her lænker at gøre og synes at lænken i billeder ligner noget fra den allerførste D-link serie, dvs. fra sent 70´ene / tidligt 80´ene og i ualmindeligt slidt stand.
Men, det lader sig at gøre; på trods af at den mest udsatte lænketype er GS Jubilé damelænke, var den værste jeg har set en 8 - 9 år gammel stål Oysterlænke på en Sub. Med skruer som var halvvejs slidt igennem (og jo, den var den til uret tilhørende originallænke). Når spurgt af ejeren, kunne han overhovedet ikkke sige hvorfor - bortset fra at lænken sat løst og hængende lavt på håndledet, virkede både uret og ejermanden ganske normale
John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)