07-01-2010, 08:13 PM
Spejlreflekskameraer havde i forhold til målsøgerkameraer to fordele i gamle dage:
1: Man kunne se nøjagtigt, hvad man fik med på filmen.
2: Man kunne udskifte objektivet til en anden brændvidde.
I dag kan man på begge kameratypers display se nøjagtigt, hvad der kommer med på billedet.
Den 2. fordel eksisterer stadigvæk, man kan udskifte objektiverne.
Det ironiske er, at mange billige pakkeløsninger indeholder zoom-objektiver med stort zoom-område, at man alligevel IKKE behøver udskifte objektivet.
Disse objektiver har for at holde prisen nede en elendig lysstyrke (mindste blænde er f.eks. 4) og en ringe kvalitet.
De fleste feriefotografer vil klare sig bedre med kvalitets målsøgerkamera a la Canon G11 eller tilsvarende.
Jens-Kristian
1: Man kunne se nøjagtigt, hvad man fik med på filmen.
2: Man kunne udskifte objektivet til en anden brændvidde.
I dag kan man på begge kameratypers display se nøjagtigt, hvad der kommer med på billedet.
Den 2. fordel eksisterer stadigvæk, man kan udskifte objektiverne.
Det ironiske er, at mange billige pakkeløsninger indeholder zoom-objektiver med stort zoom-område, at man alligevel IKKE behøver udskifte objektivet.
Disse objektiver har for at holde prisen nede en elendig lysstyrke (mindste blænde er f.eks. 4) og en ringe kvalitet.
De fleste feriefotografer vil klare sig bedre med kvalitets målsøgerkamera a la Canon G11 eller tilsvarende.
Jens-Kristian
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)