06-01-2010, 01:07 AM
Baun Skrev:Ja det er jo meget simpelt hvis man blot siger: Et ur er det værd det kan sælges for!
Men hvis nogen så spørger: "Hvorfor kan et Rolex sub sælges for 30 K mens et tilsvarende Omega Seamaster kan koste 18 K og et Seiko marine 12 K......"
Ja så er svaret jo måske lidt mere kompliceret.... eller måske alligevel ikke. "Brand-værdien" gør forskellen - intet andet!
vh baun
Nu skal man heller ikke blande pærer og bananer. Et Omega Seamaster til 18k er ikke tilsvarende i kvalitet et Rolex Sub til 36k.
Hvis man skal sammenligne, så må det være ud fra en mere ens kvalitet. Man kan tage et Rolex Datejust, stål, ref. 116200 til 32.800kr og et Omega Aqua Terra cal. 8500 ref. 231.10.39.21.06.001 til 27.000kr. Her er Rolex dyrere, men i manges øjne, med et bedre værk. Rolex´merpris er også navnet, men det udgør maks. halvdelen af differencen.
Alle varemærke ur-mærker, der betales der for navnet. De har kæmpe udgifter til reklamer, kendis-amassadører, events osv. Det er altsammen en del af pakken/drømmen, og der er kun en til at betale.
Vil man have mest for pengene skal man holde sig fra kendis-mærkerne. Verdens bedste ur er i princippet et Casio til 348kr: Vandtæt 50m, perpetual calender, præcist, chronograph, dato, stål og med stållænke, lys i displayet, ekstra tidszone.


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)