05-01-2010, 11:25 PM
Benny og John, er vi ikke ved at være lidt langt ude ... eller forstår jeg bare ikke tingene ?
Mig bekendt, så er der da ikke omvendt bevisbyrde, blot fordi man har gjort sig "skyldig i ur-tosseri", så at skulle bevise, at man IKKE har stjålet et ur, det er for mig at vende tingene noget på hovedet
Hvad angår udlevering af CPR-nummer, så kunne jeg aldrig drømme om at udlevere mit til andre end myndighedspersoner. CPR-nummeret er er simpelthen et af de allermest personfølsomme oplysninger, som vi har i et digitaliseret samfund.
Når det er sagt, så kan jeg da sagtens forstå, at man som køber vil have så stor garanti fra sælger som overhovedet muligt - dog har jeg også en klar grænse som sælger, for hvor meget jeg vil stå på hovedet for en køber
Mig bekendt, så er der da ikke omvendt bevisbyrde, blot fordi man har gjort sig "skyldig i ur-tosseri", så at skulle bevise, at man IKKE har stjålet et ur, det er for mig at vende tingene noget på hovedet
Hvad angår udlevering af CPR-nummer, så kunne jeg aldrig drømme om at udlevere mit til andre end myndighedspersoner. CPR-nummeret er er simpelthen et af de allermest personfølsomme oplysninger, som vi har i et digitaliseret samfund.
Når det er sagt, så kan jeg da sagtens forstå, at man som køber vil have så stor garanti fra sælger som overhovedet muligt - dog har jeg også en klar grænse som sælger, for hvor meget jeg vil stå på hovedet for en køber
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)