02-01-2010, 05:49 PM
GMT PCG har taget det hop man kan forvente, og jeg vil mene det ligger på det niveau uret er berettet set med samlerøjne. Ref. 1675 er et af de mest almindelige GMT´er og de mere eksotiske varianter (Gilt, PCG, minute trackers, ect.) lider lidt under at have dette ref. nr., da det langt fra er sjældent
Ref. 6542 derimod er et ældre ref. samt tidssvarende med de ældste subs og dermed også i samme prisklasse som disse.
Jeg forventer div. vintage modeller vil stige lidt i 2010, men max. 5 %, eller noget i den stil. Det bliver ikke en guldrandet investering som i 2007-2008 inden finanskrisen tog fat
Dog vil de rigtig fine eksemplarer i mint condition med alt tilbehør være eftertragtet og stige pænt. Samlere vil fortrinsvis gå efter standen frem for referencen. Hellere et mint 5513 med alt tilbehør end et smadret 5512, selv om 5513 som model er mindre eftertragtet end 5512. Condition is king og vil i fremtiden bliver endnu mere afgørende for prisen.
Sidst men ikke mindst vil jeg give Klaus ret. Der er meget prissnak og i sidste ende er det urene der tæller. Mine vintage Rolex har vel tabt 100-150 k i værdi siden finanskrisens start, men glæden ved dem er stadig den samme, og jeg har end ikke overvejet at sælge dem
/Mads
Jeg forventer div. vintage modeller vil stige lidt i 2010, men max. 5 %, eller noget i den stil. Det bliver ikke en guldrandet investering som i 2007-2008 inden finanskrisen tog fat
Sidst men ikke mindst vil jeg give Klaus ret. Der er meget prissnak og i sidste ende er det urene der tæller. Mine vintage Rolex har vel tabt 100-150 k i værdi siden finanskrisens start, men glæden ved dem er stadig den samme, og jeg har end ikke overvejet at sælge dem
/Mads

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)