19-12-2009, 10:39 AM
I nævner, at der er et problem med Tudor-skiver, der nærmest går i opløsning. Det har jeg (heldigvis) været forskånet fra at se. Tværtimod er det min opfattelse, at Tudor-skiver indeholder færre fejl en Rolex-skiver (spider web, cream og andre produktionsfejl). Jeg har dog hovedsagelige kigget på de blå Tudor-skive, som i hvert fald har en anden maling end Rolex.
Hvorfor ser man i øvirgt ikke Tudor med spider web?
Der er givetvis et udtal af steder, man kan spare/ændre/gøre forskel på produktionen af to næsten identiske produkter. Især hvis det er batch produktion. Dette kan være en del af forklaringen på forskellene. Det kan være materialevalg (1./2. sortering, kemikalier, etc.), antal procesgentagelser (opvarmning/nedkøling, maling, tørring, etc.), krav til opbevaring, tolerancer og kvalitetskontrol, etc.
Hvorfor ser man i øvirgt ikke Tudor med spider web?
Der er givetvis et udtal af steder, man kan spare/ændre/gøre forskel på produktionen af to næsten identiske produkter. Især hvis det er batch produktion. Dette kan være en del af forklaringen på forskellene. Det kan være materialevalg (1./2. sortering, kemikalier, etc.), antal procesgentagelser (opvarmning/nedkøling, maling, tørring, etc.), krav til opbevaring, tolerancer og kvalitetskontrol, etc.
"Cultural diversity is as necessary for humankind as biodiversity is for nature!"
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)