Har Rolex skudt sig selv i foden.....

[pbr]

hannover_dk Skrev:

pbr Skrev:Måske dette var en løsning i dit tilfælde også ? For hånden på hjertet - hvor tit bruger man lige et dykkerled ??

Lyder som god løsning, men Rolex kan efter min mening ikke have et så udpræget dykkerur, uden dykkerled på lænken så den kan gå over våd-dragt. Tag det af hvis man ikke dykker med våddragt lyder fint, men det må være standard på et ur med de specifikationer
¨vh

Jeg er helt enig i, at uret som det extreme dykkerur det er, SKAL komme med et dykkerled som standard !!

Men da jeg aldrig dykker og tilmed (ironien er ikke forspildt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->) har købt det for at bruge det i ørkenen, så er dykkerleddet overflødigt til mit brug. Glidelock´en giver rig mulighed for at forlænge lænken tilstrækkeligt, til at det også kan gå udenpå en Thermo-original trøje