Har Rolex skudt sig selv i foden.....

[pbr]

Henrik H Skrev:Problemet er bare, efter min mening, at Rolex valgte at bruge Sea-Dweller navnet. Nu sidder Klaus M, jeg, og en masse andre og savner den Sea-Dweller som måske var hjørnestenen bag, hvorfor vi elsker Rolex. Vi ville have en fortsættelse på 1665, 16660 og 16600 – og det er DSSD simpelthen ikke.

Man kunne have nøjedes med at kalde DSSD for DeepSea, og fortsat med at have en almindelig Sea-Dweller på programmet – Jeg er stadig af den mening / håber, at der måske kommer en 116600. Det ville i øvrigt også forklare de mange navne + det lidt mærkelige referencenummer.

Mvh Henrik

Jeg tror, at du har helt ret i dette - godt set !!

Jeg har jo som bekendt et DeepSea, men jeg kunne da sagtens forestille mig også at have et "alm." Seadweller eller dens moderne videreudvikling engang ............... eller måske et GMT 2c.............. eller en Sub ............... eller.................