10-12-2009, 10:38 PM
Henrik H Skrev:Problemet er bare, efter min mening, at Rolex valgte at bruge Sea-Dweller navnet. Nu sidder Klaus M, jeg, og en masse andre og savner den Sea-Dweller som måske var hjørnestenen bag, hvorfor vi elsker Rolex. Vi ville have en fortsættelse på 1665, 16660 og 16600 – og det er DSSD simpelthen ikke. Mvh Henrik
Her tror jeg du rammer noget rigtigt. Der er I mine øjne for stort et spring fra de klassiske Rolex subs og op til de 43 mm. Det ville I mine øjne have passet bedre, hvis de havde beholdt den gamle "seadweller" i Kollektionen og så havde lavet Deepsea'en.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)