09-12-2009, 01:57 PM
pbr Skrev:Alt afhænger jo af øjnene der ser.................... men jeg spørger mig selv om, hvor mange af dem, der dømmer DSSD ude pga. højden og den påståede disharmoni, som egentlig har prøvet at bære uret IRL over længere tid end ca. 38 sekunder hen over disken hos en Rolex AD ?![]()
I mine øjne er der intet disharmonisk over urets dimensionering - hverken kassens sider eller lænkens dimensionering. Når det sidder på armen, så falder alting bare på plads i mine øjne !!
Det er dog korrekt, at uret måske er en tand højere end man kunne ønske, hvis man konstant går med skjorter med stramme manchetter ............. men den egenskab deler DSSD jo med ganske mange andre ure, som man ikke hører beklagelser over !!
Som sagt afhænger det jo til en vis grad af øjnene der ser ....................... men når det er sagt, så handler det måske også om, at man måske skal åbne sine øjne og se lidt fordomsfrit på uret !!
Bare min mening - dybt subjektiv, naturligvis
Jeg har kun prøvet det hos den lokale AD, men i hele 2 min.
Det ændrede dog ikke min opfattelses af uret størrelse kontra lænkens størrelse (for mig) ikke virker optimal....
Lænken skulle være bredere, så havde uret været PERFEKT i mine øjne.
Uret har en lækker størrelse, højden og diameteren er fin. Ja ja, det med skjorten er et problem for mange ure, se bare Panerai <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Lænken er lækker, tilpasningen er noget af det bedste (jeg har set på en lænke) MEN jeg ville ikke kunne leve med bredden på den, set i forhold til urets størrelse.
MEN det glæder mig at du og mange andre godt kan lide det
Med venlig hilsen
Henrik Graae Visse
Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Henrik Graae Visse
Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)