08-12-2009, 10:10 AM
Hej Peter.
Sikke et dejlig valg. Du skal vælge den du synes bedst om og her tænker jeg udelukkende visuelt.
I stil er begge ure forskellige. Plexiglasset er meget forskelligt på de to og samtidigt meget karakteristik for modellerne. Personligt er jeg ikke helt vild med det meget høje glas/kant og det lille øje over dato'en på 1680'eren. Derfor har jeg kun SD'ere og ingen Sub's. Dermed ikke sagt jeg ikke anskaffer mig en rød sub en dag for skiven er jo flot. 1665 er desunden højere end 1680'eren så det skal du også vurdere. Dette med priser er ikke nemt for tiden. Jeg synes det er sjældent de rigtig flotte røde subs og 1665'ere kommer til salg så det er svært at sige hvad prisen på et top eksemplar er.
En røde Sub i 90% stand skal du nok op og give 50-55k for i DK. En 1665 er nok oppe i 60-65k. Det er gætværk fra min side. Pt. er der en flot "meters first" rød Sub til salg i UK for ca. 70k uden b/p. Det synes jeg dog er noget i overkanten.
Mvh
Klaus
Sikke et dejlig valg. Du skal vælge den du synes bedst om og her tænker jeg udelukkende visuelt.
I stil er begge ure forskellige. Plexiglasset er meget forskelligt på de to og samtidigt meget karakteristik for modellerne. Personligt er jeg ikke helt vild med det meget høje glas/kant og det lille øje over dato'en på 1680'eren. Derfor har jeg kun SD'ere og ingen Sub's. Dermed ikke sagt jeg ikke anskaffer mig en rød sub en dag for skiven er jo flot. 1665 er desunden højere end 1680'eren så det skal du også vurdere. Dette med priser er ikke nemt for tiden. Jeg synes det er sjældent de rigtig flotte røde subs og 1665'ere kommer til salg så det er svært at sige hvad prisen på et top eksemplar er.
En røde Sub i 90% stand skal du nok op og give 50-55k for i DK. En 1665 er nok oppe i 60-65k. Det er gætværk fra min side. Pt. er der en flot "meters first" rød Sub til salg i UK for ca. 70k uden b/p. Det synes jeg dog er noget i overkanten.
Mvh
Klaus
Mvh Klaus
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)