Marathon SAR Vs. Speedmaster MKII ?
#12
Personligt, der ville jeg anbefale en diver til brug i vand. Jeg ville aldrig anvende et 50m ur i sådan et element - uanset producentens anbefalinger, tidligere erfaringer, tryktest hos urmager el. lign. Beklager, men der ER altså forskel på, hvordan et dykkerur og en chronograf er konstrueret ... og det skulle da også stå pokker i det, i fald der ikke var Icon_e_confused

NW, jeg ville - af de to ure, som du lister - vælge det ur, som taler mest til min æstetiske sans. Køb så en billig diver til ferie turen - så har du også en undskyldning for at købe to ure Icon_e_wink <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
De venligste hilsner, John
Svar


Beskeder i denne tråd
Re: Marathon SAR Vs. Speedmaster MKII ? - af Joepete_phpbb3_import15783 - 07-12-2009, 04:06 PM
Re: Marathon SAR Vs. Speedmaster MKII ? - af baun - 07-12-2009, 11:34 PM
Re: Marathon SAR Vs. Speedmaster MKII ? - af pbr - 08-12-2009, 12:07 AM
Re: Marathon SAR Vs. Speedmaster MKII ? - af pbr - 08-12-2009, 12:19 AM
Re: Marathon SAR Vs. Speedmaster MKII ? - af baun - 09-12-2009, 12:26 AM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)