01-12-2009, 10:27 PM
Jeg kan godt se forskel Mads
men det er jo ikke raketvidenskab at et ur til 100k har en højere finish end et til 50k
Jeg syntes et mærke skal måles på hvad de kan præster som det ypperste her står JLC for mig ikke i skyggen af PP hverken når vi snakker finish (på deres dyre modeller) eller på innovation.(her mener jeg JLC er foran) PPs historie er da heller ikke flottere end JLCs
At PP skulle være finere fordi deres indgangs modeller er dyrere end JLCs minder om snobberi
i min verden og snobberi kommer jeg aldrig til at give en bøjet fem øre for.
men det er jo ikke raketvidenskab at et ur til 100k har en højere finish end et til 50k
Jeg syntes et mærke skal måles på hvad de kan præster som det ypperste her står JLC for mig ikke i skyggen af PP hverken når vi snakker finish (på deres dyre modeller) eller på innovation.(her mener jeg JLC er foran) PPs historie er da heller ikke flottere end JLCs
At PP skulle være finere fordi deres indgangs modeller er dyrere end JLCs minder om snobberi
i min verden og snobberi kommer jeg aldrig til at give en bøjet fem øre for.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)