Finish på JLC og PP

[Brusen]

Kigger man på PP, AP og VCs historier, så taler de for sig selv, sammenlignet med JLCs. Her er der med rette tale om de 3 største, som aldrig rigtigt har "trådt ved siden af". Deres ure har altid været eksklusive og på toppen.

Kigger man overall på alle af PP, AP og VCs modelserier, så er bundniveauet bare meget højere end JLCs mht finish og materialer.

Jeg sad også og læste den omtalte tråd på Timezone for nogle uger siden.

At JLC så er helt med og faktisk giver de andre røvfuld når det kommer til innovation er noget helt andet. JLC sprøjter jo hvert år en håndfuld nye imponerende værker afsted. Respekt for det!!! Her er de andre meget langsommere og konservative.

Jeg synes det er en smule tåbeligt at diskutere mærkerne mod hinanden og mest for pengene. En AP RO/ROO chronograph får simpelthen enhver JLC chronograph til at ligne legetøj, en PP nautilus er dyr, ja, men vælger man at investere i et sådan eksemplar, så lægger man i høj grad vægt på finish og historie i et sportsur. Hiver vi et JLC Duometre chronograph frem, så har vi fat i noget horologi som JLC uden videre smider på bordet, noget som de andre manufakturer ville være årtier om at udvikle.

Lad os nu ikke sammenligne pærer med bananer, mener jeg

Er man parat til at betale de mange ekstra kr for det aller aller sidste og ypperligste finish og historie, så er PP, AP, VC og Lange urene.

Har man 100k og vil have noget mere kompliceret og bestemt også helt på toppen horologi på håndleddet, så er JLC et godt bud.

/René.