Finish på JLC og PP
#11
KlausM Skrev:Hej Mads.
Jeg har netop tænkt det samme om AP RO versus PP Nautilus. To super fede ure hvor jeg desværre kun har AP'en. Der er prisen groft sagt dobbelt op på PP. Hvor mange timers ekstra arbejde er der reelt tale om der retfærdiggør denne forskel? Taler vi om 40 timer eller flere hundrede?
Mvh
Klaus

Man skal tage udgangspunkt i den vejledende udsalgspris og her er forskellen jo ikke dobbelt op hvis vi sammenligner AP 15300 med PP Nauti 5711. PP Nautilus er langt mere efterspurgt end AP RO. Eller nærmere der er færre af dem, så brugt prisen er dobbelt op. Mener PP´en koster 110-115 k mens AP´en koster 75 k. De to ligger meget tæt og det er ikke meget forskel i finish. Det er dog svært at sige PP´en er for dyr, for man kan jo også spørge hvorfor AP RO Jumbo ref. 15202 skal koste 30-35 k mere end AP RO ref. 15300.

Der kan godt være flere timer gemt i PP´en end AP´en. Svært at sige, men generelt anser jeg de to mærker som værende ca. ligeværdige når det kommer til pris/finish forhold. PP har nok knap så mange "billige" stålmodeller som AP.

jacob jensen Skrev:Jeg syntes bare man kan høre herinde til tider at PP klart slår JLC på finish fronten,men
Mads siger jo selv at koster de det samme har de også samme finish.

Jo tak det er når vi taler JLCs high-end tourbillons, minute repeaters og grand complications. Taler vi ure i 80 k klassen vil jeg mene PP tager prisen i head-to-head med et tilsvarende JLC. Husk på PP har guldkasse i et 90 k klassen Calatrava og et smukt værk. Et tilsvarende JLC Master med guldkassse i 90 k klassen har muligvis et mere kompliceret værk med lidt kalender halløj. Så det er komplikation vs. flottere finish i samme prisklasse.

Hvad man prioriterer højest er så en smagssag. Jeg syntes ikke der et et entydigt facit her og en direkte sammenligning er vel heller ikke relevant. Personligt er jeg mest til PP. Deres historie slår JLC og bundniveauet er en klasse højere. Jeg har dog fuld forståelse for dem der har det omvendt.

Mickis sammenligning med biler er ganske sigende. PP er topklassen der KUN har dyre modeller hvor JLC har tilsvarende modeller, men også nogle giftige, der på papiret (og vejen?) slår Ferrari. Men det er bare ikke helt det samme... Icon_cool

/Mads
Svar


Beskeder i denne tråd
Finish på JLC og PP - af HG - 30-11-2009, 02:52 PM
Re: Finish på JLC og PP - af Mads Gjødesen - 30-11-2009, 03:09 PM
Re: Finish på JLC og PP - af jacob jensen - 30-11-2009, 07:08 PM
Re: Finish på JLC og PP - af Fabritius - 30-11-2009, 07:16 PM
Re: Finish på JLC og PP - af hannover_dk - 30-11-2009, 07:21 PM
Re: Finish på JLC og PP - af dreamwatch.dk - 30-11-2009, 07:30 PM
Re: Finish på JLC og PP - af jacob jensen - 30-11-2009, 07:35 PM
Re: Finish på JLC og PP - af baun - 30-11-2009, 08:48 PM
Re: Finish på JLC og PP - af dreamwatch.dk - 30-11-2009, 10:16 PM
Re: Finish på JLC og PP - af Mads Gjødesen - 30-11-2009, 11:16 PM
Re: Finish på JLC og PP - af Brusen - 01-12-2009, 12:41 AM
Re: Finish på JLC og PP - af TioMalo - 01-12-2009, 09:39 AM
Re: Finish på JLC og PP - af Mads Gjødesen - 01-12-2009, 09:57 AM
Re: Finish på JLC og PP - af Magnum - 01-12-2009, 10:29 AM
Re: Finish på JLC og PP - af HG - 01-12-2009, 12:25 PM
Re: Finish på JLC og PP - af jacob jensen - 01-12-2009, 01:35 PM
Re: Finish på JLC og PP - af baun - 01-12-2009, 03:22 PM
Re: Finish på JLC og PP - af hannover_dk - 01-12-2009, 05:24 PM
Re: Finish på JLC og PP - af Stinger - 01-12-2009, 08:29 PM
Re: Finish på JLC og PP - af Mads Gjødesen - 01-12-2009, 10:19 PM
Re: Finish på JLC og PP - af hannover_dk - 01-12-2009, 10:42 PM
Re: Finish på JLC og PP - af BobT - 01-12-2009, 10:53 PM
Re: Finish på JLC og PP - af jacob jensen - 02-12-2009, 02:58 PM
Re: Finish på JLC og PP - af dreamwatch.dk - 02-12-2009, 03:42 PM
Re: Finish på JLC og PP - af Brusen - 02-12-2009, 04:32 PM
Re: Finish på JLC og PP - af jacob jensen - 02-12-2009, 08:39 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)