30-11-2009, 03:09 PM
Jeg syntes billederne afspejler den generelle kvalitet hos de to meget godt. At JLC så har en række high-end modeller, hvor finishen matcher PP er en anden snak. Prismæssigt ligger de så også i samme leje. Men her taler vi de komplicerede sager.
Men tager du et gennemsnitligt JLC Master i 40-50 k klassen og sammenligner det med et tilsvarende gennemsnitligt PP Calatrava i 90-100 k klassen, er billederne i linket meget sigende. Det er netop denne forskel der gør at prisskiltet er tungere og også det jeg længe har forsøgt at sige til alle jer JLC fans, der mener JLC giver meget mere for pengene.
Der er lidt finish forskel på AP, PP, VC i forhold til JLC. Prisen er så også tilsvarende høj, så det er vel ganske berettet.
Konstruktionsmæssigt er værkerne på niveau, men forskellen ligger i den sidste finish. Det er den der kræver håndarbejde og koster knapper
/Mads
Men tager du et gennemsnitligt JLC Master i 40-50 k klassen og sammenligner det med et tilsvarende gennemsnitligt PP Calatrava i 90-100 k klassen, er billederne i linket meget sigende. Det er netop denne forskel der gør at prisskiltet er tungere og også det jeg længe har forsøgt at sige til alle jer JLC fans, der mener JLC giver meget mere for pengene.
Der er lidt finish forskel på AP, PP, VC i forhold til JLC. Prisen er så også tilsvarende høj, så det er vel ganske berettet.
Konstruktionsmæssigt er værkerne på niveau, men forskellen ligger i den sidste finish. Det er den der kræver håndarbejde og koster knapper
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)